INDRAMAYU — Pertanyaan:
Saya memelihara Ayam Brahmana berumur tujuh bulanan. Ayam itu telah ditabrak mati oleh tetangga saya dengan sepeda motor. Lokasi rumah saya dan penabrak di dalam gang. Yang saya mau tanyakan: 1. Apakah ada hukumnya apabila si penabrak tidak mau ganti rugi? 2. Apakah ganti rugi harus sebanding nilainya dengan ayam peliharaan saya? 3. Apabila si penabrak tidak bisa/tidak mau mengganti ayam peliharaan yang sama/dengan nominal yang sama, apakah saya boleh menuntut? Saya sudah melapor ke kepala lingkungan setempat, tapi sampai saat ini si penabrak belum sedikitpun menunjukkan iktikad baik untuk menyelesaikan masalah dan bertanggung jawab. Terimakasih.
Tawir – Salamdarma, Anjatan
••••••••••••••••••••••••••••••••••
“Intisari Jawaban”
ᴾᵉⁿᵃᵇʳᵃᵏ ʰᵉʷᵃⁿ ᵖᵉˡⁱʰᵃʳᵃᵃⁿ ᵇᵉʳᵖᵒᵗᵉⁿˢⁱ ᵈⁱᵖⁱᵈᵃⁿᵃ ᵇᵉʳᵈᵃˢᵃʳᵏᵃⁿ ᴾᵃˢᵃˡ ⁴⁰⁶ ᵃʸᵃᵗ (²) ᴷⁱᵗᵃᵇ ᵁⁿᵈᵃⁿᵍ-ᵁⁿᵈᵃⁿᵍ ᴴᵘᵏᵘᵐ ᴾⁱᵈᵃⁿᵃ ᵈᵉⁿᵍᵃⁿ ˢʸᵃʳᵃᵗ ᵗᵉʳᵗᵉⁿᵗᵘ. ˢᵉˡᵃⁱⁿ ⁱᵗᵘ ᵖᵉˡᵃᵏᵘ ᵈᵃᵖᵃᵗ ᵖᵘˡᵃ ᵈⁱᵐⁱⁿᵗᵃⁱ ᵍᵃⁿᵗⁱ ᵏᵉʳᵘᵍⁱᵃⁿ ᵃᵗᵃˢ ᵖᵉʳᵇᵘᵃᵗᵃⁿ ᵐᵉˡᵃʷᵃⁿ ʰᵘᵏᵘᵐ ˢᵉᵇᵃᵍᵃⁱᵐᵃⁿᵃ ᵈⁱᵃᵗᵘʳ ᵈᵃˡᵃᵐ ᴾᵃˢᵃˡ ¹³⁶⁵ ᴷⁱᵗᵃᵇ ᵁⁿᵈᵃⁿᵍ-ᵁⁿᵈᵃⁿᵍ ᴴᵘᵏᵘᵐ ᴾᵉʳᵈᵃᵗᵃ.
ᴺᵃᵐᵘⁿ, ˢᵉᵏᵃˡⁱᵖᵘⁿ ᵖᵉᵐⁱˡⁱᵏ ʰᵉʷᵃⁿ ʸᵃⁿᵍ ᵈⁱᵗᵃᵇʳᵃᵏ ᵐᵉᵐⁱˡⁱᵏⁱ ʰᵃᵏ ᵘⁿᵗᵘᵏ ᵐᵉᵐⁱⁿᵗᵃ ᵍᵃⁿᵗⁱ ᵏᵉʳᵘᵍⁱᵃⁿ, ⁱᵃ ᵖᵉʳˡᵘ ᵐᵉʷᵃˢᵖᵃᵈᵃⁱ ᵃᵈᵃⁿʸᵃ ᵇᵉᵇᵉʳᵃᵖᵃ ᵃᵗᵘʳᵃⁿ ᵈⁱᵇᵉʳᵇᵃᵍᵃⁱ ᵈᵃᵉʳᵃʰ ʸᵃⁿᵍ ʲᵘˢᵗʳᵘ ᵈᵃᵖᵃᵗ ᵐᵉᵐᵇᵉʳⁱᵏᵃⁿ ˢᵃⁿᵏˢⁱ ᵇᵃᵍⁱ ᵖᵉᵐⁱˡⁱᵏ ʰᵉʷᵃⁿ ʸᵃⁿᵍ ᵐᵉᵐᵇⁱᵃʳᵏᵃⁿ ʰᵉʷᵃⁿⁿʸᵃ ᵇᵉʳᵏᵉˡⁱᵃʳᵃⁿ.
ᴾᵉⁿʲᵉˡᵃˢᵃⁿ ˡᵉᵇⁱʰ ˡᵃⁿʲᵘᵗ ᵈᵃᵖᵃᵗ ᴬⁿᵈᵃ ᵇᵃᶜᵃ ᵘˡᵃˢᵃⁿ ᵈⁱᵇᵃʷᵃʰ ⁱⁿⁱ.
Ulasan selengkapnya;
Terimakasih atas pertanyaan Anda.
Perlindungan Hewan Peliharaan yang Ditabrak Pasal 406 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (“KUHP”) telah mengatur bahwa:
- Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.
- Dijatuhkan pidana yang sama terhadap orang yang dengan sengaja dan melawan hukum membunuh, merusakkan, membikin tak dapat digunakan atau menghilangkan hewan, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.
Rumusan Pasal 406 ayat (2) KUHP menggunakan kata “sengaja”. Oleh karena itu, ada perlunya kami menerangkan istilah “sengaja” dalam hukum pidana dan perluasan maknanya terlebih dahulu.
Andi Hamzah dalam buku Hukum Pidana Indonesia (hal. 116 – 119) menerangkan bahwa ada tiga jenis sengaja, yaitu:
- S͟͟e͟͟n͟͟g͟͟a͟͟j͟a͟ s͟e͟b͟a͟g͟a͟i͟ m͟a͟k͟s͟u͟d͟
- Sengaja sebagai maksud apabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya.
- S͟e͟n͟g͟a͟j͟a͟ d͟e͟n͟g͟a͟n͟ k͟e͟s͟a͟d͟a͟r͟a͟n͟ t͟e͟n͟t͟a͟n͟g͟ k͟e͟p͟a͟s͟t͟i͟a͟n͟
- Sengaja dengan kesadaran tentang kepastian terjadi ketika pembuat yakin bahwa akibat yang dimaksudkannya tidak akan tercapai tanpa terjadinya akibat yang tidak dimaksud.
3. S͟e͟n͟g͟a͟j͟a͟ d͟e͟n͟g͟a͟n͟ k͟e͟s͟a͟d͟a͟r͟a͟n͟ k͟e͟m͟u͟n͟g͟k͟i͟n͟a͟n͟ s͟e͟k͟a͟l͟i͟ t͟e͟r͟j͟a͟d͟i͟
Menurut Hazelwinkel-Suringa, sengaja dengan kemungkinan terjadi jika pembuat tetap melakukan yang dikehendakinya walaupun ada kemungkinan akibat lain yang sama sekali tidak diinginkannya terjadi. Andi Hamzah mencontohkan, apabila seseorang melarikan mobilnya terlalu kencang dan terlintas di benaknya bahwa ada kemungkinan menabrak orang, tetapi tetap percaya diri dan sudah sering melakukannya tanpa kecelakaan dan lalu lintas cukup tertib dan semua orang cukup berhati-hati di tempat ramai tersebut, kemudian ia menabrak orang, m͟a͟k͟a͟ t͟e͟l͟a͟h͟ t͟e͟r͟j͟a͟d͟i͟ k͟e͟s͟a͟l͟a͟h͟a͟n͟ y͟a͟n͟g͟ d͟͟͟͟i͟͟͟͟s͟͟͟͟e͟͟͟͟n͟͟͟͟g͟͟͟͟a͟͟͟͟j͟͟͟͟a͟͟͟͟.
Berdasarkan uraian tersebut, menurut hemat kami, penabrak ayam Anda dapat memenuhi unsur kesengajaan atas dasar s͟e͟n͟g͟a͟j͟a͟ d͟e͟n͟g͟a͟n͟ k͟e͟s͟a͟d͟a͟r͟a͟n͟ k͟e͟p͟a͟s͟t͟i͟a͟n͟ a͟t͟a͟u͟ d͟e͟n͟g͟a͟n͟ k͟e͟s͟a͟d͟a͟r͟a͟n͟ k͟͟e͟͟m͟͟u͟͟n͟͟g͟͟k͟͟i͟͟n͟͟a͟͟n͟͟. Hal ini dapat terjadi apabila pelaku menyadari bahwa di gang tempat tinggal Anda memang banyak hewan peliharaan berkeliaran, namun yang bersangkutan tidak mengemudi dengan hati-hati. Dengan demikian, penabrak ayam Anda berpotensi dijerat dengan Pasal 406 ayat (2) KUHP di atas.
Ganti Kerugian atas Matinya Hewan Peliharaan
Di sisi lain, yang dilakukan oleh penabrak dapat dikategorikan pula sebagai perbuatan melawan hukum, karena melanggar hak Anda atas ayam tersebut dan membawa kerugian. Perbuatan melawan hukum diterangkan dalam Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (“KUH Perdata”) yang berbunyi:
- Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.
Munir Fuady dalam buku Perbuatan Melawan Hukum: Pendekatan Kontemporer (hal. 11) menerangkan bahwa unsur melawan hukum meliputi, salah satunya, melanggar hak orang lain yang dijamin hukum. Maka dari itu, menurut hemat kami, karena perbuatan pelaku melanggar hak Anda sebagai pemilik ayam, maka perbuatan tersebut dapat pula dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum.
Berdasarkan uraian tersebut, Anda dapat meminta ganti kerugian kepada pelaku atas matinya ayam peliharaan Anda. Lebih lanjut, Munir Fuady menerangkan dalam buku yang sama bahwa kerugian dalam perbuatan melawan hukum dapat berupa kerugian materiel maupun imateriel yang juga akan dinilai dengan uang (hal. 13).
Klaim hak Anda atas ayam tersebut didasarkan pada Pasal 499 KUH Perdata, di mana menurut undang-undang, barang adalah tiap benda dan tiap hak yang dapat menjadi objek dari hak milik. Frieda Husni Hasbullah dalam buku Hukum Kebendaan Perdata: Hak-Hak yang Memberi Kenikmatan (hal. 42) menempatkan hewan sebagai benda yang tidak dapat dibagi (ondeelbare zaken) dan tidak dapat digantikan (onwisseling zaken).
Oleh karena itu, menurut hemat kami, benda sebagai objek dari hak milik mencakup juga hewan peliharaan. Ayam dalam pertanyaan Anda berarti adalah objek hak milik Anda.
Berdasarkan uraian tersebut, walaupun pelaku tidak dapat dijerat dengan Pasal 406 ayat (2) KUHP, pelaku masih dapat dimintai ganti kerugian berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata.
Selain itu, Pasal 1366 KUH Perdata juga menjelaskan bahwa setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkan perbuatan-perbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian atau kesembronoannya.
Maka dari itu, meskipun pelaku memang tidak sengaja, ia tetap berkewajiban membayar ganti kerugian kepada Anda sebagai pihak yang dirugikan. A͟d͟a͟p͟u͟n͟ t͟e͟r͟k͟a͟i͟t͟ n͟o͟m͟i͟n͟a͟l͟ d͟a͟n͟ b͟e͟n͟t͟u͟k͟ g͟a͟n͟t͟i͟ k͟͟e͟͟r͟͟u͟͟g͟͟i͟͟a͟͟n͟͟y͟a͟ d͟a͟p͟a͟t͟ A͟n͟d͟a͟ p͟͟e͟͟r͟͟h͟͟i͟͟t͟͟u͟͟n͟͟g͟͟k͟a͟n͟ b͟e͟r͟d͟a͟s͟a͟r͟k͟a͟n͟ n͟i͟l͟a͟i͟ k͟e͟r͟u͟g͟i͟a͟n͟ y͟a͟n͟g͟ A͟n͟d͟a͟ d͟͟e͟͟r͟͟i͟͟t͟͟a͟͟.
Tanggung Jawab Pemilik Hewan
Namun, sekalipun Anda memiliki hak untuk meminta ganti kerugian, A͟n͟d͟a͟ p͟e͟r͟l͟u͟ m͟e͟w͟a͟s͟p͟a͟d͟a͟i͟ a͟d͟a͟n͟y͟a͟ b͟e͟b͟e͟r͟a͟p͟a͟ p͟e͟r͟a͟t͟u͟r͟a͟n͟ di berbagai daerah yang justru dapat memberikan sanksi bagi pemilik hewan yang membiarkan hewannya berkeliaran. Sebagai contoh, Pasal 3 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Gorontalo Nomor 4 Tahun 2014 tentang Penertiban Hewan Ternak (“Perda 4/2014”) mengatur bahwa:
- Setiap Peternak dilarang menggembala, melepas, dan/atau membiarkan hewan ternaknya berkeliaran di tempat-tempat tertentu yang digunakan sebagai fasilitas umum yang dapat menganggu ketertiban umum, ketertiban lalu lintas dan ketentraman penduduk serta menganggua kebersihan dan keindahan kota atau desa.
Tempat-tempat tertentu yang dimaksud, di antaranya, jalan umum.[¹] Adapun hewan yang dimaksud adalah semua jenis hewan atau binatang baik menurut ketentuan peraturan perundang-undangan maupun menurut kepatutan harus dipelihara/digembalakan oleh pemilik/pengusaha/pengembalanya.[²]
Petugas mencatat setiap pelanggaran oleh peternak terhadap larangan dimaksud dalam buku register.[³] Setiap orang atau badan yang menurut catatan membiarkan hewan ternaknya berkeliaran di fasilitas umum diancam pidana kurungan paling lama enam bulan atau denda paling banyak Rp50 juta.[⁴] Oleh karena itu, menurut hemat kami, a͟d͟a͟ b͟a͟i͟k͟n͟y͟a͟ A͟n͟d͟a͟ t͟e͟t͟a͟p͟ m͟e͟n͟g͟u͟s͟a͟h͟a͟k͟a͟n͟ p͟e͟n͟y͟e͟l͟e͟s͟a͟i͟a͟n͟ d͟e͟n͟g͟a͟n͟ j͟a͟l͟a͟n͟ k͟e͟k͟e͟l͟u͟a͟r͟g͟a͟a͟n͟ terkait kematian ayam peliharaan Anda, sebelum memutuskan menempuh jalur hukum.
Demikian jawaban kami, semoga bermanfaat dan dapat dijadikan pembelajaran untuk kita semua terkhusus untuk Sdr Tawir dari Salamdarma, Anjatan.
D͟a͟s͟a͟r͟ H͟u͟k͟u͟m͟:
- Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
- Peraturan Daerah Kabupaten Gorontalo Nomor 4 Tahun 2014 tentang Penertiban Hewan Ternak.
R͟e͟f͟e͟r͟e͟n͟s͟i͟:
- Andi Hamzah. Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2017;
- Frieda Husni Hasbullah. Hukum Kebendaan Perdata: Hak-Hak yang Memberi Kenikmatan. Jakarta: Ind-Hill Co., 2005;
- Munir Fuady. Perbuatan Melawan Hukum: Pendekatan Kontemporer. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2013.
Artikel ini dipublikasikan Hukumonline.com dengan judul Hukumnya Jika Hewan Peliharaan yang Berkeliaran Mati Ditabrak pada tanggal 08 Januari 2020. Dan diteruskan oleh ubklawyers pada tanggal 18 Februari 2025.
Seluruh Informasi Hukum yang ada di LBH-UMAR BIN KHATTAB disiapkan semata-mata untuk t͟͟͟u͟͟͟j͟͟͟u͟͟͟a͟͟͟n͟͟͟ p͟͟e͟͟n͟͟d͟͟i͟͟d͟͟i͟͟k͟͟a͟͟n͟͟, p͟e͟m͟b͟e͟l͟a͟j͟a͟r͟a͟n͟ dan b͟e͟r͟s͟i͟f͟a͟t͟ u͟m͟u͟m͟. Untuk mendapatkan nasihat hukum spesifik terhadap kasus Anda, konsultasikan langsung dengan Pengacara, Konsultan Hukum dan/atau Paralegal UBK LAWYERS.
Sedang menghadapi permasalahan hukum? A͟j͟u͟k͟a͟n͟ p͟e͟r͟t͟a͟n͟y͟a͟a͟n͟ melalui email, telepon atau chat.
👇🏼
Email:
ubklawyer@gmail.com
Telepon/Chat:
089666552118
Berkenan G͟a͟b͟u͟n͟g͟ G͟r͟o͟u͟p͟, untuk jadi bagian Keluarga Besar UBK LAWYERS. Klik link dibawah.
👇🏼
I͟K͟U͟T͟I͟ W͟h͟a͟t͟s͟A͟p͟p͟ C͟h͟a͟n͟n͟e͟l͟ LBH-UMAR BIN KHATTAB. Untuk memperkaya Riset Hukum Anda, klik link dibawah.
👇🏼
🇮🇩🇵🇸🇮🇩🇵🇸🇮🇩🇵🇸
#cerdashukum
#studylawtogether
#ubklawyers
About The Author
